溴化锂

    溴化锂吸收式制冷机

    溴化锂吸收式制冷机以水为制冷剂，溴化锂水溶液为吸收剂，制取0℃以上的低温水，多用于空调系统。

    溴化锂的性质与食盐相似，属盐类。它的沸点为1265℃，故在一般的高温下对溴化锂水溶液加热时，可以认为仅产生水蒸气，整个系统中没有精馏设备，因而系统更加简单。溴化锂具有极强的吸水性，但溴化锂在水中的溶解度是随温度的降低而降低的，溶液的浓度不宜超过66％，否则运行中，当溶液温度降低时，将有溴化锂结晶析出的危险性，破坏循环的正常运行。溴化锂水溶液的水蒸气分压，比同温度下纯水的饱和蒸汽压小得多，故在相同压力下，溴化锂水溶液具有吸收温度比它低得多的水蒸气的能力，这是溴化锂吸收式制冷机的机理之一。

    溴化锂吸收式制冷机对热源的要求不高。一般的低压蒸气（0.12MPa以上）或75℃以上的热水均能满足要求，特别适用于有废气、废热水可利用的化工、冶金和轻工业企业，有利于热源的综合利用。

    能源结构变化导致市场新的需要：溴化锂吸收式制冷机组需求增加

    据中国建筑业协会建筑节能专业委员会的课题研究结果，我国建筑使用能耗占全国商品能源消费总量的比例为11.7%，其中60－70%为空调能耗，而一些经济发达国家，制冷与空调的能耗量约占全年总能耗量的20－30%。随着我国经济的高速增长，人民生活水平不断提高，当很多城市人均GDP达到4000美元(即小康水平)，城市中空调成为夏令生活、工作的必需品，成为建筑物的基本设施，我国空调能耗占社会总能耗的比重也将逐年上升。因此，中央空调制冷主机的产品结构调整应符合能源结构的发展趋势。

    在我国目前的中央空调制冷主机市场上，电驱动制冷机型仍占主导地位，主要是因为电驱动制冷的热效率较高。目前我国各种能源的价格并不十分合理。中国的民用电价是偏低的，工业电价偏高，这种情况是不可能持续下去的，因为世界上其它国家都是民用电比工业电价格高1－2倍，没有一个国家出现民用电比工业用电价格低，中国绝大多数地区民用电价格低于工业用电，这样天然气和石油怎么也竞争不过有补贴的电。随着我国市场化改革进程进一步推进，电和天然气都按市场定价，再加上国家政策给天然气一定补贴，使天然气价格合理化，燃气空调肯定是合理的。

    人们普遍认为燃气直燃型溴化锂吸收式冷热水机组是“节电不节能”，如果从一次能源的角度来看，由于我国以煤为主的能源结构和供电效率不高的特殊国情，直燃型溴化锂吸收式冷热水机组的一次能效率普遍高于采用各种压缩机的电动风冷热泵冷热水机组。燃气空调并不等于直燃机，燃气空调的最佳方式是实现天然气能源的梯级利用和综合利用，提高一次能效率。但直燃型溴化锂吸收式冷热水机组将在一段时期内作为空调冷热源的主流机型，同时伴随着我国大城市能源结构中天然气比例的上升，直燃机在建筑空调冷热源中的比重也将上升，与电制冷平分秋色。

    冷热电联产系统的一次能效率与螺杆机、离心机相当，但投资却比建电厂再用电驱动空调投资低。但在我国目前冷热电联产的产电不能上网，在北欧许多国家电力公司反过来向用户买电，鼓励上网，以补偿高峰供电。日本也采取了变通的方法，允许多余的电上网，这样经济性就体现出来了。随着我国电力改革的深入，这个问题也将得到解决，燃气空调的应用也将迅速增长。

    由于能源结构的调整，利用油、气或废热进行制冷的溴化锂吸收式制冷机组的需求将有很大的增长。此外，由于电制冷机中存在的冷媒问题，也导致溴化锂吸收式制冷机组的需求增加。

    根据保护臭氧层的蒙特利尔公约和哥本哈根会议决议，传统电力空调制冷冷媒CFC－11和CFC－12已从1996年起禁用，HCFC－22将在2020年，HCFC－123将在2030年被淘汰。但不幸的是，作为替代冷媒的HFC－134ａ却被《京都议定书》列入了要限制排放的六种温室气体(CO2，CH4，NO2，HFC，PFC与SF6)的一揽子计划，因此，它只能是一种替代冷媒而不是能长久使用的冷媒。冷媒问题已经成为电力空调冷源选择中一道难以逾越的障碍，而对于燃气空调和吸收式制冷而言，并不存在冷媒CFC或HCFC的问题。